WebstyleZ.Net

Hallo,

ja ich weiss, das bei sich bei euch jetzt die Nackenhaare sträuben und ihr direkt denkt: Was stellt dieser Idiot für ne Frage?^^
Aber naja, ich würde gerne mal wissen, worin sich die beiden Programme so unterscheiden, besonders in Benutzerfreundlichkeit und Bedienung.
Ich weiss, dass Frontpage von Microsoft ist und das Dreamweaver eines der meist verwendetsten Editoren ist.
Ich würde mich über SUBJEKTIVE Antworten sehr, sehr freuen.

by Sunigatsu

Alles was ich heute kann, hat mit Frontpage begonnen. Ich habe nie gezielt angefangen HTML zu lernen, sondern einfach Homepages mit FP gemacht. Irgendwann, hat das Programm dann einfach nicht zamgebracht was ich haben wolle und ich hab unten die Umschaltung in den Quelltext entdeckt und dort begonnen reinzupfuschen und dann zu schauen was passiert. Ich hab nach dem Try und Catch Prinzip gelernt und anfangs nicht einmal gewusst, dass ich HTML und CSS kann ;-)

Das letzte Frontpage dass ich gesehen habe war mit Office XP und das war zwar weniger umfangreich als Dreamweaver, diesem aus meiner Sicht aber überlegen. Mit DW hab ich mich nie anfreunden können so stell ich ihm heute wie auch dem viel umjubelten Eclipse (Editor für Programmierung) eine absolut beschissene Benutzbarkeit aus. Wies mit FP heute aussieht weiß ich gar nicht, aber der Dreamweaver is sehr komplex und darin schlecht organisiert.

Er braucht ewig zum Starten und im Endeffekt hast dir hunderte Features in den Arbeitsspeicher geladen die du nie brauchst.

Fazit: ich mag Dreamweaver nicht, und Frontpage is mittlerweie für meine Anforderungen längst zu schwach geworden (außerdem hab ich Linux, da gibts keinen von Beiden und wer einmal angefangen hat mit Gnome zu arbeiten kann schwer zu Windows zurück, man hat sich einfach an einen Komfort gewöhnt den Windows nicht bieten kann).

Auch ich habe damals in der 2. Hauptschule mit Frontpage begonnen und bin bald an die Grenzen gestoßen.
Allerdings gab es dann eine längere Pause und ich habe mich erst später wieder mit Webentwicklung beschäftigt.

Danach habe ich aber bald nur mehr mit Editoren wie bluefish, gedit usw. gearbeitet.
Allerdings habe ich auch Dreamweaver bereits ausprobiert und finde ihn eigentlich nicht schlecht.
Vor allem die sehr gute Code-Vervollständigung im Editor ist wohl besser als die meisten anderen.
Wenn man mehr oder weniger statische Webseiten erstellen will, sind die Dreamweaver Templates auch wirklich ein sehr nützliches Ding.

Mit dem WYSIWIG Editor von Dreamweaver habe ich aber bislang noch nichts zu tun gehabt und kann deshalb auch nichts dazu sagen.

Ps.:

Weiß jemand wie diese "Hover-Buttons" vom Frontepage funktioniert haben?

@easter "nach dem Try und Catch Prinzip" .. wohl etwas zu viel programmiert :) Ich kenne das unter "trail and error".